【纽约时报：美国继续战斗与撤出军队的代价同样昂贵】纽约时报称，特朗普面临艰难的两难境地：是继续扩大冲突，还是试图宣布胜利后从中脱身。这两个选项都伴随着严重的风险。
该报指出，“战争的第二周带来了特朗普政府的一种认识，即伊朗破坏世界经济的意愿和能力超出了官员们的预期，德黑兰将战争扩大到整个地区的能力也是如此。”
特朗普正面临严峻的选择——是留下来为实现他设定的雄心勃勃的目标而战，还是试图退出这场正在扩大且不断升级、并引发毁灭性军事、外交和经济冲击波的冲突。
这两种情景都会导致严重的后果，而白宫最初低估了这些后果。
其一，继续战斗的不菲代价
-- 意味着要“应对一个被削弱但仍具危险的对手”。伊朗已证明其有能力实施非对称打击。“德黑兰目前的战略旨在扼杀世界经济。”
-- 穿越霍尔木兹海峡这一关键石油动脉的运输实际上已经停滞。至少有16艘商船遭到袭击。尽管特朗普呼吁“拿出勇气”，但油轮船东拒绝冒险。
-- 油价维持在每桶100美元左右。
-- 13名美军丧生。总伤亡人数超过2100人，其中1348多人是伊朗平民。
-- 冲突地理范围扩大：阿联酋、沙特阿拉伯、伊拉克遭到袭击。
-- 美国被迫寻找合作伙伴：特朗普呼吁法国、日本、韩国和英国派遣海军力量确保霍尔木兹海峡的安全。这是首次公开承认美国缺乏足够的资源独自解决这一任务。
-- 国内政治风险加剧：曾承诺不卷入新战争的特朗普支持者们表示担忧。
-- 占领哈尔克岛意味着控制了伊朗石油出口，但需要长期的占领并防范伊斯兰革命卫队的攻击，这重演了特朗普曾承诺避免的情景。
-- 可能开展的夺取铀材料的行动风险极高。燃料以气态形式储存在隐藏于深层隧道中的钢瓶里。任何疏忽都可能导致毒物污染甚至核反应。特朗普承认，关于夺取材料的决定尚未做出，用他的话说，美国“离那一步还很远”。
-- 与此同时，盟友问题依然存在：内塔尼亚胡无视美国不要轰炸德黑兰大型石油储罐的建议。以色列的打击导致油价飙升，并引发伊朗对沙特和阿联酋设施的报复性袭击。此外，就是否需要在黎巴嫩开辟针对真主党的第二战线，双方观点也不一致。
其二，现在撤退的代价同样高昂
-- 声誉损害巨大：分析人士认为，现在退出冲突等同于承认无法实现主要目标——消除来自伊朗的“核威胁”。
-- 留在台上的将是一个“受鼓舞的神权政权”。伊斯兰革命卫队及其控制的民兵保留了组织结构和对国家的控制。华盛顿所希望的大规模抗议活动并未发生——它们被镇压了。
-- 在没有解决核问题的情况下离开，将使伊朗有动力在未来制造武器。
文章指出，特朗普公开在即将胜利的声明和承认前方有苦战之间摇摆不定。
他在采访中表示，将依靠直觉来判断何时该离开：“我在骨子里能感觉得到。”
拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
